欧易OKX数字货币交易平台↓↓↓点蓝字直达注册领取USDT↓↓↓↓↓↓
立即下载欧易OKX，实时掌握数字货币最新价格走势，查看数字货币最新行情，安全快捷地进行数字货币交易。
新手也能轻松看懂币圈？在加密货币熊市余波过后，Solana 强势复苏。Sui 是一个专为速度、低成本交易和易用性而构建的全新网络。这两个网络拥有相似的受众群体，并且都在快速增长。在本指南中，我们将比较 Sui 和 Solana，包括哪些特性使其更具吸引力，哪些特性使其存在改进空间。
我们考察了一些重要指标，包括代币经济学、可扩展性、交易成本以及各自的去中心化应用 (dApp) 生态系统。我们还分析了每个网络上的 meme 币和去中心化金融 (DeFi) 应用种类，以了解这些区块链的未来发展方向。让我们比较一下 Sui 和 Solana，看看哪个更适合您的加密货币投资组合。
| 特征 | 隋 | 索拉纳 |
|---|---|---|
| 24小时价格变动 | 隋+6.02% | SOL+1.18% |
| 年初至今价格变化 | -10.75% | -20.84% |
| 发布日期 | 2023年5月 | 2020年3月 |
| 价格 | 3.72 美元 | 151.10 美元 |
| 市值 | 86.9亿美元 | 793亿美元 |
| 总供应量 | 10.00亿 | 5.3368亿 |
| 网络上的活跃代币 | 30+ | 百万 |
| 活跃开发者 | 1,400+ | 3,300+ |
价格、市值和总供应量最后更新于 2025 年 6 月 7 日。基础内容和分析会定期审查和更新，并可能随着市场情况的变化而发生变化。
Sui 和 Solana 都是支持高级功能的智能合约区块链，包括去中心化应用和去中心化交易所。虽然这两条链的吞吐量都远高于领先的智能合约区块链以太坊，但它们在应对快速且经济实惠的交易挑战方面却各有不同。
Solana 和 Sui 等网络的开发旨在让智能合约功能更易于访问。用户只需支付以太坊交易成本的一小部分，即可访问许多相同类型的应用程序，并探索不断发展的生态系统。
Solana 以其强劲的 meme 币市场和蓬勃发展的 DeFi 市场而闻名。Sui 则致力于打造一个以可访问性和安全性为核心的受众群体，同时还提供 meme 币和聚合流动性以供交易。
Sui是由 Mysten Labs 构建的 Layer-1 智能合约区块链，于 2023 年上线。该项目由 Facebook Diem 项目的几位成员创立，但该项目从未正式启动。Sui 拥有高达每秒 297,000 笔交易（TPS）的吞吐量，而以太坊目前的吞吐量约为 12 至 15 TPS。
尽管随着新用户涌入该链，吞吐量增加了 12 倍以上，但交易成本仍然稳定在 0.01 美元到 0.02 美元之间，具体取决于作为网络燃料代币的 SUI 代币的价格。
Move 协议的核心在于，它旨在让安全的应用程序开发更快、更直观。Move 将资产视为具有明确特征的对象，而不是像其他语言（例如用于以太坊虚拟机 (EVM) 链的 Solidity）那样，在有时难以处理的代码中使用参数。
Sui 的交易速度和低成本让人不禁想与同样以速度和价格实惠而闻名的 Solana 进行比较。
Solana Labs于 2020 年推出了高性能智能合约区块链Solana 。然而，该项目的开发可以追溯到 2017 年，当时创始人 Anatoly Yakovenko 发布了一份白皮书草案，详细介绍了项目目标和架构。
Solana 的狂热用户群因其快速的区块时间、低成本和蓬勃发展的生态系统而倾向于使用该链，其中包括加密市场上一些最大的 meme 币，例如BONK。
与 Sui 类似，Solana 提供快速且价格合理的交易，理论上最高 TPS 可达 65,000。然而，在网络拥堵期间，交易成本偶尔会飙升。该网络也经历过多次中断，其中包括 2024 年的一次。
与 Sui 一样，Solana 使用其原生代币 SOL 支付Gas 费，这可能会增加交易成本的波动。然而，网络上的平均 Gas 费通常低于 1 美分。SOL 价格波动和网络资源竞争可能会导致费用飙升。
Sui 与 Solana 在代币经济学上的差异主要在于：Sui 的最大供应量固定，而 Solana 的供应量则存在通胀。我们将在后续章节中更详细地探讨这两个方面。然而，固定的最大供应量意味着不会再铸造代币，这可能对 Sui 的价格有利。SUI 代币的总量只有 100 亿。
相反，Solana 采用的是通胀策略，尽管通胀率会随着时间的推移而下降，最终将被限制在 1.5%，使得供应在达到该水平之前处于通货紧缩状态。
尽管初始通胀率较高，但 SOL 自熊市低点跌至 8 美元以来已恢复良好。到 2024 年年中，SOL 创下了超过 260 美元的历史新高，随后又被突破SOL 的最高价目前为 295.40 美元。
SUI 的固定供应量为 100 亿个代币，随着网络需求的增长，代币之间竞争加剧。SUI 代币支持 Sui 区块链上的交易，交易以 MIST 支付，每个 MIST 相当于十亿分之一的 SUI 代币。
初始分配将为未来的权益奖励和其他计划提供资金，同时还为关键群体（包括 Mysten Labs、早期贡献者和早期投资者）预留代币。
社区储备金（50%）：Sui 的社区储备金用于验证者补贴、研发计划和资助计划，以促进平台发展。早期贡献者（20%）：此分配专门用于 Sui 项目的关键开发人员。投资者（14%）：早期投资者获得了 14% 的 SUI 供应量，即 14 亿 SUI。早期投资者包括 Coinbase Ventures、a16z 和 Samsung Next 等区块链巨头。Mysten Labs 财政 部（10%）：10 亿 SUI 分配给 Mysten Labs 财政 部，其中还持有债券和其他资产。社区访问计划和应用程序测试人员（6%）：帮助确保无故障体验的早期用户共同获得了 SUI 供应量的 6%。
值得注意的是，Sui 项目并未提供空投。一位项目发言人表示，空投可能向在项目中没有实际经济利益或时间利益的用户提供了代币。
Sui 未来将如何激励验证者？
在供应量固定的情况下，Sui 如何在所有分配的代币用完后提供质押奖励？比特币也面临着类似的问题，随着比特币每次减半，挖矿奖励都会缓慢下降。在这两种情况下，网络交易费（奖励给比特币矿工或 Sui 验证者）预计会为这些实体提供足够的激励，以保护各自的网络。
与 Sui 不同，Solana 没有固定供应量。目前流通的 5.2481 亿枚代币供应量将继续增长。然而，通胀率每年下降 15%，直至达到 1.5% 的最低值。目前，通胀率低于 5%，这些新铸造的代币用于激励验证者确保网络交易安全。
与以太坊类似，Solana 会销毁网络上产生的部分交易费用，以帮助抵消因铸造新代币以获得质押奖励而造成的通货膨胀。与以太坊的做法类似，作为协议一部分的代币销毁仅限于基础费用，在治理提案成功后，会优先将全部费用支付给验证者。
相当一部分代币（38%）被分配给了 Solana 社区储备基金，该基金由 Solana 基金会管理，旨在通过赠款、社区发展和类似举措促进 Solana 生态系统的增长。Solana 基金会本身还获得了 SOL 供应量的 12.5%。
Solana 约 80% 的供应量处于流通状态并可供交易，其余 20% 要么锁定在质押账户中，要么由 Solana 实验室或 Solana 基金会持有。这两个实体持有的 SOL 代币并非锁定状态，而是用于委托给验证者并辅助去中心化。
Solana 在生态系统规模和成熟度方面拥有明显优势。然而，加密货币世界瞬息万变，Sui在总锁定价值 (TVL) 方面已经超越了Cardano等知名公链。在非 EVM 公链中，Solana 的 TVL 最高，为 8.67%，而 Sui 的 TVL 位居第八，占总锁定价值的近 1.4%。
根据 DefiLlama 的数据，Solana 托管了 197 个协议，而 Sui 托管了 52 个。Solana 最大的协议（按 TVL 计算）专注于流动性质押，第二大的协议是去中心化交易所 (DEX)。相比之下，Sui 的前两个协议都专注于借贷市场，其领先的 DEX 在 TVL 方面排名第三。
然而，在本文的后面，我们将看到这两个平台都提供了广泛的去中心化应用程序。在接下来的章节中，我们将讨论这些智能合约链上的一些领先协议，以便更好地了解用户群以及每个协议所能带来的机遇。
尽管Sui目前链上运行的项目较少，但它拥有一些针对流动性等挑战的更先进的解决方案。例如，DeepBook利用Sui的并行交易，为交易和交易所提供去中心化的订单簿。
让我们来看看 Sui 的一些主要协议：
NAVI 协议：NAVI 为稳定币和蓝筹资产（例如 Sui、USDC、USDT、wETH和wBTC）提供了活跃的借贷市场。Suilend 协议：Suilend 通过 wSOL 和 suiETH 等包装资产以及DEEP等 Sui 生态系统代币扩展其借贷市场。Cetus AMM：Sui 领先的 DEX 提供掉期和高级工具，用于创建集中流动性头寸以赚取交易费用。Haedal 协议：Haedal 为 Sui 质押提供一种流动质押代币，可支付收益，同时允许用户将其代币用作抵押品或用于其他 DeFi 活动。Scallop Lend：Scallop 提供了一个易于使用的借贷平台，并配有专业的仪表板，可为高级用户解锁高级工具。Aftermath Finance：Aftermath 提供功能齐全的去中心化交易所 (DEX)，每个池最多支持 8 种资产。它还提供流动性质押支持，并为流动性提供者 (LP) 质押提供挖矿奖励。该平台上其他值得关注的协议包括现实世界资产 (RWA) 代币化的领导者Ondo Finance ，以及两个正在增长的预测市场。Sui 还支持非同质化代币 (NFT)和 Web3 游戏。
Sui 上的 USDC为交易者在交易间隙提供避风港，并通过 DeFi 收益机会，助力 Sui 的增长和吸引力。相比之下，Cardano 等其他一些区块链并没有像 USDC 或 USDT 这样的主流稳定币。
链上运行的协议数量表明 Solana 领先于 Sui。然而，Solana 的许多领先协议，包括流动性质押、去中心化交易所和借贷市场，在功能上与 Sui 类似。
让我们来探索一下 Solana 的一些领先项目：
Jito：Jito 平台凭借其流动性质押的卓越收益率，迅速发展成为 Solana 的领先协议。质押奖励和 MEV（最大可提取价值）收益的综合收益率接近 9%。Jupiter：Jupiter DEX 除了支持限价订单、美元成本平均法 (DCA) 和永续期货交易外，还提供基本掉期交易。Raydium：流行的 Raydium 去中心化交易所为高级用户提供具有直观界面的简单交换和使用中央限价订单簿 (CLOB) 的限价订单。Kamino：Kamino 是一个强大的借贷平台，支持数十种代币。该平台还提供高收益流动性金库、提升收益的杠杆工具，以及利用借贷市场和杠杆的自动化多空合约，让您可以对关键生态系统资产进行多头或空头押注。Marinade：Marinade 流动性质押平台会根据用户表现、位置和其他因素自动重新平衡质押委托，以获得更高的质押奖励。截至本文撰写时，质押收益率已超过 12% 的年化收益率。Sanctum：Sanctum 协议为 SOL 和 Solana 生态系统中流行的流动性质押代币提供流动性池，让用户可以通过易于使用的界面快速更改策略。与 Sui 一样，Solana 也支持 USDC 和 USDT。然而，作为一条更成熟的区块链，Solana 也支持较新的稳定币，例如PayPal USD，以及久经考验的资产支持币，例如DAI。
Sui 和 Solana 都使用权益证明 (PoS)来达成共识，以保障链上交易的安全。本质上，PoS 使用抵押品来确保在区块链上确认交易的验证者的诚实操作。
违反规则的验证者将在 Sui 和 Solana 上受到惩罚，这意味着验证者和委托给验证者的用户可能会失去其质押的代币。这种使用验证者和第三方质押者来保护区块链的结构被称为委托权益证明 (DPoS)。
事实证明，权益证明 (PoS) 比工作量证明 (PoW)等替代方案更节能（通常也更快）。然而，这些区块链也采用了一些其他创新，使其在 TPS 方面超越以太坊等区块链。让我们看看 Sui 与 Solana 如何在可扩展性方面实现更高的每秒交易量。
Sui 的底层机制采用 DPoS 机制。然而，Sui 部署了 Mysticeti 引擎，显著降低了验证器 CPU 需求。此策略优化了资源利用率并降低了延迟。简而言之，Sui 速度更快，每秒可以轻松处理数万笔交易。
此外，Sui 凭借其面向对象的架构支持并行处理。这些创新使得 Sui 在交易速度和可扩展性方面远远领先于 Solana 和其他成熟的区块链。
Solana 也使用 PoS，但添加了另一个称为历史证明（PoH）的元素，作为交易的时间戳。这项创新使验证器节点能够快速就交易的时间顺序达成一致。
PoH 充当时间戳，由于网络可以并行处理交易，从而缩短了出块时间。相比之下，像以太坊这样的网络必须经历更长的验证过程，从而降低了可扩展性。
尽管令人印象深刻，但 Sui 的 297,000 TPS 和 Solana 的 65,000 TPS 仍仅停留在理论水平或测试阶段。在实际使用中，这两条链的吞吐量都明显较低。CoinGecko 结合自身研究和 Dune Analytics 的数据，根据日均吞吐量对最快的区块链进行了排名。
Solana 位居榜首，交易处理速度提高了 23%。然而，由于 Sui 仍处于早期应用阶段，且 Mysticeti 共识机制已实施，这些排名可能会发生变化。
Sui 和 Solana 都使用各自的原生代币作为网络上的 Gas 代币。简而言之，这些代币（SUI 和 SOL）用于支付区块链上的交易。
例如，如果您想从交易所的托管交易所向非托管交易所发送 SUI，您需要支付 SUI 的网络交易费。这种交易相对简单，价格也非常实惠。
Sui 和 Solana 使用与其他智能合约链（例如以太坊）类似的系统，根据复杂性和网络流量对交易进行定价。然而，Sui 和 Solana 在网络如何为特定交易分配成本方面存在一些细微的差异。
值得注意的是，以美元（或美分）计算的交易费用也会随着基础代币价值的波动而变化。让我们从平均交易成本的角度比较一下 Solana 和 Sui。
对于大多数交易而言，Sui 比 Solana 更实惠，尽管 Sui 也会对每笔交易收取存储费。Sui的 Gas 费计算公式如下：
总 gas 费用 = 计算单位 * 参考 gas 价格 + 存储单位 * 存储价格
然而，Sui 也允许从网络中删除数据，在这种情况下，99% 的存储费用将退还给用户。Sui 的交易平均成本不到 0.02 美元，与低成本的以太坊二层网络相当。
与 Sui 类似，Solana 在设定费用时会考虑计算复杂度。然而，Solana 也考虑了网络拥堵，这会导致 Gas 费用偶尔飙升。Solana 会对存储交易收取租金。不过，现在通过免租金最低余额要求来解决这个问题。
平均而言，Solana 的交易成本低于 0.05 美元，通常接近 0.03 美元。然而，由于 Solana 使用的拥堵计算，价格可能会飙升，例如在 2024 年第二季度达到 0.18 美元以上。
Sui 和 Solana 使用的编程语言具有相似之处和共同的根源。Solana 使用 Rust，这种语言在 Linux 等操作系统、游戏引擎和嵌入式系统中非常流行。
Sui 和Aptos使用的 Move 编程语言受到 Rust 的影响，但专为区块链应用而设计。Move 提供了一些功能，使 Sui（和 Aptos）更加高效，同时规避了智能合约链中常见的一些关键安全问题。
具体来说，Move 的架构可以缓解重入攻击，这是针对智能合约最常见的漏洞之一。然而，Solana 的架构也限制了这种风险。
让我们看看 Move 和 Rust 以及各自吸引的开发者社区。
Move 最初是为了支持 Facebook 的 Diem 加密货币项目而开发的。尽管 Diem 最终未能正式发布，但团队成员中许多人后来创建了 Sui，而另一个团队则推出了 Aptos，这是一个与 Sui 在许多方面都类似的加密货币项目，包括使用 Move 编程语言。
Sui 的开发人员使用 Move 创建了 Sui Move，这是一种用于智能合约的编程语言，它采用面向对象的方法，将资产视为对象。其他智能合约语言，包括 Move 本身，都是围绕基于账户的结构构建的。
这种方法使 Sui 能够并行处理交易，从而帮助 Sui 达到其最高速度。对于开发者来说，这让他们能够快速编写安全代码。对于用户来说，它有助于确保更安全的Web3体验，并降低其他智能合约语言（例如 Solidity）中常见的一些风险。
目前有超过 1,100 名开发者致力于 Sui 项目。该语言的面向对象方法、简洁的语法以及丰富的开发者工具，有助于推动开发社区的不断发展。
Rust 最初开发于 2018 年，其发布恰逢 Solana 的计划发布，Solana 经过一段时间的开发后于 2020 年推出。Rust 速度快、可靠性高，可以运行当今一些最常用的 Web 应用程序，包括 Dropbox 和 Cloudflare，以及 Firefox 浏览器本身。
清晰的语法和强大的工具使 Rust 开发者能够使用这门拥有蓬勃发展的社区支持的语言快速构建代码。Rust 不仅速度快、内存高效，还提供安全保障，有助于增强项目和用户的安全性。
超过 2,800 名开发者使用 Rust 编程语言开发 Solana 项目。然而，由于 Rust 在 Solana 之外也同样受欢迎，随着 Solana 的不断发展，大量经验丰富的 Rust 开发者也纷纷加入进来。
如果你选择得当，并有效地进行时间交易，模因币 (meme coins)可以带来丰厚的回报。它们也常常引领资本以有意义的方式在链上流动。让我们来看看 Sui 和 Solana 的模因币市场，比较一下这两条链上的机会。
尽管 Sui 的许多领先 dApp 专注于去中心化金融，但 meme 币也为该链带来了新的交易者和资本。好消息是，由于网络尚处于起步阶段，Sui meme 币的市值远低于其他成熟链。
截至发稿时，只有一款 Sui 表情包币 LOFI 的市值超过 7000 万美元。相比之下，Solana、Base 和其他领先区块链上的顶级表情包币的市值都达到了数十亿美元。这些较低的市值表明，随着 Sui 吸引更多用户，其增长空间更大。
市值最高的 Sui Meme 币
| 硬币 | 象征 | 价格 | 市值 | 年初至今的回报 |
|---|---|---|---|---|
| 低频干扰 | 低频干扰+25.21% | 0.069 美元 | 6936万美元 | -45.57% |
| 苏登 | 河马+39.81％ | 0.0050 美元 | 5062万美元 | -44.38% |
| 艾克索 | 艾克索+3.98% | 0.000051 美元 | 52.00 万美元 | -99.86% |
| MemeFi | 美美菲+3.41% | 0.0020 美元 | 2022万美元 | -58.75% |
| BLUB | BLUB+50.83% | $0.000000059 | 1914万美元 | -16.28% |
本表中的数据最后更新于 2025 年 5 月 14 日。
Solana 拥有一些市值最高的 meme 币，包括 BONK 和 WIF 等代码。其中许多币种拥有成熟的社区和病毒式营销，让加密货币成为一个充满乐趣的领域。
然而，Solana 也存在一些弊端，而且波动性较大。买家需谨慎，但只要你选择得当，一些最优质的 Solana meme 币的价值已经达到数十亿美元。
市值最高的 Solana Meme 代币
| 硬币 | 象征 | 价格 | 市值 | 年初至今的回报 |
|---|---|---|---|---|
| 特朗 普官方 | 王牌+15.69％ | 14.15 美元 | 28.3亿美元 | +24.76% |
| 邦克 | 邦克+4.42% | 0.000015 美元 | 12.4亿美元 | -48.07% |
| dogwhat | 妇女基金会+5.15% | 0.86 美元 | 8.6515亿美元 | -52.75% |
| 胖乎乎的企鹅 | 企鹅+4.35% | 0.014 美元 | 9.2685亿美元 | -57.21% |
| 屁币 | 屁币+24.31% | 1.37 美元 | 13.7亿美元 | +36.44％ |
本表中的数据最后更新于 2025 年 6 月 7 日。
考虑到速度、交易成本和智能合约安全性，Sui 似乎是更好的选择。然而，在 Sui 和 Solana 之间做出选择也需要分析你的目标。Solana 或许提供了更多的DeFi 平台和更强大的 meme 币社区。
作为一个成熟的网络，流动性也更高，这意味着您可以更高效地建仓和平仓。此外，由于需求增加，Solana 上的 DeFi 盈利机会可能高于 Sui。
让我们比较一下每个网络的优缺点，以帮助确定哪个网络最好以及适合哪些用例。
尽管相对较新，Sui 的快速发展也引人关注，不禁让人将其与 Solana 和其他成熟网络进行比较。Sui 的优势包括速度更快、交易成本稳定且低廉。然而，其可扩展性尚未在实际高使用率下得到验证。让我们来探讨一下与其他网络相比，Sui 的优缺点。
优点
通过并行交易加快速度Sui 以对象为中心的模型提高了可扩展性开发人员友好的编程语言低成本交易，无较大差异缺点
流动性较低的较新链可扩展性尚未在实际条件下进行测试有限的桥接工具来引入来自其他链的资产Solana 虽然发展成熟，但多年来也经历了一些成长的阵痛，包括多次网络中断和交易费用飙升。然而，Solana 也证明了自己是加密货币世界的复苏之王，从加密货币熊市的深渊中崛起，成为最常用的区块链之一。
优点
为速度而构建的高性能网络PoH共识机制允许并行交易Solana 使用流行的 Rust 语言，汇集了来自世界各地的经验丰富的开发人员蓬勃发展的 meme 币、NFT 和 DeFi 生态系统缺点
网络拥堵导致交易成本飙升偶尔的中断使可靠性受到质疑Solana 的受欢迎程度吸引了骗子和骗子许多 Solana 投资者从熊市底部到 2024 年底创下历史新高，都享受到了惊人的收益。然而，这些收益也引发了人们对 Solana 还能走多远以及像 Sui 这样的新项目是否会带来更好机会的质疑。
这两个项目在交易成本和可用协议方面都相当不错，尽管 Solana 的生态系统规模更大，流动性更强，应用也更成熟。不过，Sui 的 Move 编程语言有望为 Web3 带来更高的安全性和更快的应用开发速度。
Solana 或许代表着更安全的投资，尤其是在新政府上台后，Solana ETF 可能会上市。更高的知名度以及主流投资者通过ETF购买的潜力，对像 Solana 这样的顶级加密货币来说，是一个利好。我们对Solana 的价格预测表明，未来几年 SOL 的价格将大幅上涨。
然而，短期内，Sui 可能是一项更有利可图的投资。尽管作为一条新兴区块链，其发展前景仍不明朗，但 Sui 已经占据了相当可观的市场份额，并激起了加密社区的兴趣。更安全的智能合约、开发者友好的编程语言以及通过 Web2 登录的便捷上手，使得 Sui 成为一个极具吸引力的选择。
Solana 和 Sui 都提供高性能区块链解决方案，但它们在可扩展性、代币经济学和生态系统成熟度方面的差异决定了它们的投资潜力。
Solana 拥有更庞大的开发者社区、更强劲的流动性以及成熟的 DeFi 和 meme 币市场，使其成为主流应用的有力竞争者。然而，网络拥堵、偶尔的中断以及通胀性的代币经济学也带来了风险。
Sui 创新的 Move 编程语言、基于对象的架构和并行交易处理为 Web3 应用提供了更安全、更可扩展的框架。然而，其早期采用、较低的流动性以及未经实际测试的可扩展性带来了不确定性。
这两个网络都提供了极具吸引力的机会，但投资者在做出任何决定之前，应仔细考虑风险因素、采用趋势和长期可持续性。务必做好自己的研究加密货币市场仍然高度波动。
