游戏行业巨头动视暴雪前掌门人鲍比·科蒂克近期卷入一场跨国法律风波，其最新法庭文件揭示了瑞典养老基金AP7诉讼背后可能存在的商业博弈。据科蒂克披露，这场看似针对微软收购案的司法阻击，实则暗藏Embracer集团试图借力打力、重塑加州游戏市场格局的战略意图。
AP7反对微软690亿美元收购动视暴雪，指控科蒂克"仓促"促成交易，"以避免性骚扰丑闻带来的后果"。
科蒂克否认这些指控，并在上月提交的新法庭文件中详细说明，文件昨日公开（来源Game File）。
这位前高管形容AP7的诉讼是对动视的"附带攻击"，且"似乎与Embracer希望提升其游戏销量，同时限制动视开发与Embracer游戏竞争的产品有关"。
科蒂克及其法律团队还针对Embracer提出反诉，称AP7及其副zhu席、前Embracer高管Emma Ihre提起诉讼是"出于不可告人的动机，谋求附带利益，并对动视造成附带伤害"。
Embracer否认相关指控。该公司向Game File声明称，"在与动视竞争中，我们未曾也不需要瑞典养老基金的帮助。"
声明中还表示，"Embracer与AP7之间不存在任何协调或合作，也没有通过Emma Ihre或直接向AP7传达任何议程或指示。"
AP7诉讼还提及2021年动视暴雪股价大幅下跌，称这是因性骚扰丑闻所致。
据Game File报道，股价下跌发生在加州监管机构7月对动视暴雪提起性骚扰和歧视诉讼后，以及11月中旬《华尔街日报》报道相关指控之后。
AP7称，科蒂克"匆忙谈判合并以自保，同意以每股95美元的价格将动视出售给微软"，因面临"越来越大的离职压力"。
对此，科蒂克重申通信工人工会（CWA）在"开始关注科技行业"并发现"会员数量急剧下降"后，提交了"虚假"投诉。
他指控CWA"需要理由让员工考虑组建工会"，因此"设计了一个巧妙但非法的计划，制造公司存在系统性职场问题的假象，以便将自己包装成解决这些虚构问题的方案"。
2021年9月，动视暴雪与美国平等就业机会委员会达成诉讼和解，公司未承认任何不当行为，并设立了1800万美元的受害者赔偿基金。
当时科蒂克表示："我们公司绝不容忍任何形式的歧视、骚扰或不平等待遇，感谢勇敢分享经历的员工。"
在回应AP7诉讼时，科蒂克称动视暴雪和解是因为诉讼"代价高昂、分散注意力且耗时"。
"像任何大公司一样，存在个别不当行为事件，动视卓越的合规团队已予以纠正。但不存在原告所称的系统性问题。"
这场法律拉锯战折射出游戏产业深层竞争逻辑。随着微软收购案持续发酵，行业资源整合背后的资本角力日益显现。值得注意的是，Embracer近年通过频繁收购迅速扩张，其商业策略与动视暴雪存在明显竞争关系。专家分析指出，此次诉讼风波可能成为游戏行业格局重塑的关键节点，其最终走向或将影响未来五年全球游戏市场的竞争态势。
以上就是小编为大家带来的动视暴雪收购案法律纠纷最新进展全部内容，更多精彩资讯请持续关注本站。